Для меня всегда очень волнующе и загадочно попасть в новое место. Окидывая пристальным взглядом простирающуюся перед нами местность, решаем, кто и куда идёт. Нужно обследовать как можно больший участок местности. Что скрывается там впереди – какие пейзажи и биотопы, растения и животные? А если учесть ещё и то что, судя по всему, здесь до нас вовсе никто не собирал насекомых (как выяснилось впоследствии, здесь никогда не были не только зоологи, но и ботаники!?), то чувствуешь себя настоящим первопроходцем и первооткрывателем!
На плакоре, среди волнистой зыби ковыля, в западинах желтеют куртины люцерны хмелевидной, отцветающий чабрец благоухает пряным ароматом, белеют шапки перекати-поле, степь буквально «пышет» летним зноем. Правее у реки со стороны дороги и плотины степь иссечена выемкой грунта, в результате чего получился довольно приличный карьер. Остатки чернозема, словно черный оскал израненной степи эффектно выделяется осколками былого величия по вершинам осыпей. Столь гротесковый вид «окультуренной» природы сразу привлёк внимание Дмитрия, который, не мешкая, пошёл туда фотографировать. Серёга направился к цветущим куртинам разнотравья, что были заметны по коренному склону реки. Я иду прямо, по степи к виднеющейся невдалеке балке. Под ногами шуршит сухая стерня прошлогодней травы. Стараясь не запнуться о дернины ковыля, старательно «обкашиваю» их белёсые «космы» энтомологическим сачком, при этом внимательно оглядываю простирающийся передо мной ландшафт. В небесной синеве с редкими белеющими барашками облаков парит полевой лунь, где-то впереди поёт жаворонок, в карьере у реки посвистывают луговые чеканы… Эх, красотища-то какая!!!
Фото 19-21. Степь да степь кругом… «Теряевская степь».
А вот и первый объект моих исследований – буквально из-под ног, стремительно взлетела довольно крупная бабочка, светло-кремовой окраски. По богатому опыту исследователя дневных (булавоусых) бабочек я уже знаю, что это сатир, пестроглазка русская – Melanargia russiae (Esper, 1784). Читателю будет небезынтересно знать, что это единственный вид бабочки, описанный к настоящему времени с территории Пензенской области и именно поэтому её изображение украшает печать Пензенского отделения Русского Энтомологического Общества (РЭО, ЗИН РАН). Судя по количеству летающих особей, можно с уверенностью сказать, что она здесь достаточно широко распространена по остепнённым склонам южной экспозиции и сохранившимся степным и луговым участкам. Гусеница её ведёт скрытный образ жизни, питается ночью на злаках, вот бы узнать на каких видах? К сожалению, в России до сих пор недостаточно изучены кормовые растения, на которых питаются гусеницы бабочек. Это кропотливый и трудоёмкий труд, требующий досконального знания биологии и экологии различных видов чешуекрылых.
Фото 22. Пестроглазка русская или суворовка - Melanargia russiae.
Впереди показалась неглубокая, но довольно длинная балка, пересекающая исследуемую нами степь, что раскинулась на левом коренном берегу реки Елшанка. Решив обследовать вначале её вершину, поворачиваю влево. Не доходя нескольких метров до балки, замечаю перед собой какую-то рыжеватую бабочку, довольно шустро летящую над травостоем вдоль её края. Всё моё тело как бы концентрируется, внимание обострено, все движения выверены и отточены многолетней практикой – быстрая пробежка на опережение цели, резкий взмах энтомологическим сачком с отработанной до автоматизма «восьмёркой» и фиксацией на «ребре» округлого днища сачка. После удачной «подсечки» в кисее сачка затрепетала небольшая бабочка. Сквозь прозрачную ткань пристально вглядываюсь в рисунок крыльев пленницы. Ба, а добыча-то весьма интересная!! Наконец-то, мне довелось поймать очень редкий в области степной вид из семейства нимфалид, перламутровку геката – Brenthis hecate ([Den. & Schiff.], 1775). К сожалению, у этого экземпляра недавно вылетевшего самца отсутствовала вершина правого переднего крыла, по всей видимости, повреждённое насекомоядной птицей. Такое бывает не редко – ведь в природе большая часть бабочек как впрочем, и других насекомых гибнет, становясь пропитанием различных хищников и их детёнышей. При ближайшем рассмотрении, отловленный мною экземпляр выделяется насыщенным фиолетовым затемнением испода заднего крыла, что по литературным данным, соответствует описанному ранее в Литве подвиду – B. h. duxtina Kazlauskas, 1984 (который, на мой взгляд, является всего лишь северной экологической формой данного вида). Начало экскурсии многообещающее – начинаю более пристально вглядываться в окрестности, стараясь ещё издали заметить пролетающих бабочек.
Солнце припекает немилосердно, усердно обкашиваю куртины с цветущим травостоем, подхожу к краю балки и иду вдоль неё к вершине. Вглядевшись в днище балки, замечаю быстро летящую над разнотравьем небольшую бабочку, судя по размерам и чёрновато-синей окраске, это явно голубянка. По времени и биотопу она явно принадлежит к мирмекофильному роду Maculinea, или как сейчас по-новому он называется Phengaris (Корб, Большаков, 2011). Стараясь не упускать её из виду, быстро спускаюсь в балку – взмах сачком, ещё, пробежка, взмах и буквально в последний момент выбросив вперёд до предела руку, успеваю перехватить беглянку. Уф-ф-ф... Сердце готово выскочить из груди, учащённое дыхание, солёный пот буквально заливает глаза, машинально снимаю кепку и вытираю лицо. Немного отдышавшись и обтерев об энцифалитку вспотевшую ладонь, бережно вынимаю из сачка сложившую крылышки бабочку. Точно, голубянка из этого рода – по матово-чёрному, с переливом, исподу крыльев идёт чёткий ряд чёрных глазков! Осторожно сжав тельце голубянки кончиками пальцев, дую между её крылышками, чтобы посмотреть верхний рисунок её крыльев – открывается фиолетово-синяя с чёрными прожилками поверхность. «Вот это да»! Сомнений нет, передо мной только что вылетевший самец так долго искомой мной сумрачной голубянки – Phengaris (Maculinea) nausithous (Bergsträsser, 1779)!!!
Фото 24. Голубянка сумрачная – Phengaris nausithous. Фотография из Красной Книги Пензенской области.
С волнением и дрожью в руках, обездвиживаю и бережно пакую драгоценную находку в глянцевый бумажный энтомологический конвертик и прячу в чёрную походную коробочку накопителя. Вот и четвертый, последний вид из рода (Phengaris) известный нам на территории Пензенской области. Забавно, ранее этот вид у нас был известен только по поимке (и тоже на степном участке!?) единственного экземпляра бабочки Сергеем Шибаевым в Кондольском районе, куда он летом вывозил с отцом свою пасеку. Чертовски удачное стечение обстоятельств – вторая пойманная здесь бабочка и такая редкость! Вот что значит новая местность и на таком удалении от привычных для нас биотопов Посурья.
Фото 25-30. Жара, степная балка и энтомолог.
Пройдясь под палящим солнцем по днищу балки до её вершины, возвращаюсь и решаю передохнуть. По опыту знаю, если в окрестностях нет тенистого деревца или куста, то лучше устроить перекур на «ветерке», пусть и на солнцепёке, но с хорошим обзором близлежащей местности. Найдя подходящее местечко, взбираюсь на склон и присаживаюсь на край балки. Не прекращая оглядывать местность, снимаю со спины выгоревший и пропитанный потом армейский вещмешок, на коленях развязываю его горловину и достаю бутылку живительной влаги с кузнецкой минеральной водой «Надежда» (без газа). Лёгкий ветерок приятно обдувает вспотевшее лицо, не спеша, утоляю жажду – при этом, не забываю всматриваться в пролетающих мимо бабочек и других насекомых.
В разгар лета на остепнённых склонах балки, как на мольберте художника разбросаны причудливые разноцветные пятна цветущих растений: куртины подмаренника, шалфея, клевера, коровяка, мальвы, чабреца, зопника, белеют шары перекати-поле. Терпкий и дурманящий запах разнотравья кружит голову – хочется откинутся на спину, раскинуть руки и расслабиться… Эх, красота-то какая! Как же мы, жители городов всё-таки далеки от природы!? Всё куда-то спешим, торопимся, отдыхать хотим уехать куда-нибудь подальше, к морю… При этом забывая о красотах и разнообразии ландшафтов родной лесостепной природы Пензенского края!
Фото 31-36. Цветущее степное разнотравье.
Вот правее, по днищу балки идёт наш естествоиспытатель и путешественник Дмитрий Поликанин. Он, как и я, выпускник Пензенского педагогического института, учился на Естественно-географическом факультете по специальности учитель географии и биологии. Родившись в селе Голицыно Нижнеломовского района, на берегу р. Мокша, он с детства увлекался изучением природы родного края, животными и растениями его населяющими, а также краеведением, археологией и т.д. и т.п. Его трудно не заметить – имея почти двухметровый рост, он возвышается над травостоем, временами останавливается, пристально всматриваясь во что-то – или быстро бежит, размахивая сачком. Увлекаясь фотографией, он, увидев красивый пейзаж, причудливую резьбу на деревенской избе, вечерний закат, интересное насекомое или растение, вынимает фотоаппарат и самозабвенно фотографирует их с разных ракурсов. Следует отдать должное Дмитрию, именно благодаря его жажде к странствиям, мы на его «машине-ласточке» побывали во множестве удалённых и таких интереснейших мест родного края!
Фото 37. Дмитрий Поликанин в поисках редких насекомых и растений.
Хочется также заметить, что практически все наши исследования родной природы мы делаем за свой счёт – бензин, запчасти, продукты, походное снаряжение, одежда, обувь, самодельное энтомологическое оборудование и т.д. Поездки, как правило, осуществляем в свои выходные. Что поделать, мы любим свою малую родину и стараемся не просто путешествовать по своему краю наподобие туристов, но и изучать ландшафты родной природы, её фауну и флору. Собирать научную коллекцию насекомых, растения для гербария, множество фотографий и дневниковых записей – всё это затем соответственно хранится, определяется и описывается в научных публикациях. К сожалению, следует констатировать, что многим чиновникам Пензенской области совершенно безразлично, что происходит с нашей природой. То, что делает наше Пензенское отделение русского энтомологического общества, а именно мониторинг родной природы, в той же, например Германии в каждой земле проводят специально и ежегодно уже в течение нескольких сотен лет! Все собранные материалы они досконально фиксируют, коллекции пополняют. Могут точно сказать, что было и куда подевалось, составляют грамотные прогнозы и т.д. и т.п. Почему у нас нет такого уважительного отношения к окружающей природе? Мы привыкли только брать от неё полезные ресурсы, животных, растения и многое другое...
И ведь требуется-то всего минимум – сохранять природу, рачительно пользоваться её плодами, не загрязняя и мусоря на каждом шагу. Конечно Россия богата территориями, но в Европейской части РФ уже практически не найти исконного не тронутого человеческим «прогрессом» уголка дикой природы! Введение в сельскохозяйственные культуры генномодифицированных растений, несомненно, приведёт нас к дальнейшим и зачастую необратимым последствиям в природе. По всему миру, например, стали вымирать дикие пчёлы. Домашних медоносных пчёл мы ещё можем сохранить и приумножить – а, кто может сказать, сколько диких пчёл и ос обитает в природе с нами по соседству? Ведь и они так же опыляют растения и, безусловно, нам не просто полезны, но необходимы! А значит пока не поздно нужно в каждой области или республике РФ изучать их виды, биологию, экологию и распространение! Грустно всё это наблюдать и тем более понимать, к чему может привести дальнейшее бездействие в этой сфере уже в самое ближайшее время.
Ещё раз скажу – сохранить что-то в природе проще и выгоднее, чем потом пытаться реинтродуцировать и приумножить. Фотоотчеты проделанных нами исследований и путешествий мы стараемся регулярно выкладывать в Интернете, на различных сайтах и форумах любителей природы и краеведения (например, Пензенский краеведческий форум: Пензовед.рф;на своих страничках Вконтакте и Facebook).
Данная тема очень актуальна в условиях современной трансформации окружающей среды не только в Пензенской области, но и в Поволжье в целом. Все более явственно и зачастую бесповоротно проявляется тотальное наступление человеческой цивилизации на дикую природу. Полученные во время исследования результаты показывают, что вследствие антропогенного прессинга лесные и степные биоценозы фрагментируются и безвозвратно деградируют, например во флористическом и фаунистическом составе. Начало этому было положено ещё в советское время, когда сплошной распашки подверглись степные участки, по лугам и поймам рек бесконтрольно выпасался скот. Безмерная интенсификация и химизация сельского хозяйства, осушение болот и последующая их выработка привела к сокращению и локализации некогда единых биоценозов. Современное строительство и эксплуатация целой сети различных дорог, газопроводов, нефтепроводов, ЛЭП, строительство плотин и устройство прудов в степных балках, бездумная рубка лесов - все это приводит к дальнейшим изменениям в природных процессах. Необходимо усилить поиск и организацию особо охраняемых природных территорий на сохранившихся «эталонных» участках биотопов пензенской лесостепи, ещё не успевших претерпеть сильных изменений под воздействием хозяйственной деятельности человека (Полумордвинов, 2005 и 2008).
Земля буквально пышет раскаленным зноем. В вышине вновь промелькнул силуэт, какого-то крупного сокола, выписывая над степью замысловатые пируэты. Щебеча, собирают корм деревенские ласточки и береговушки. Над балкой, в поисках добычи проносятся крупные стрекозы – выше по реке Ериклей находится плотина большого пруда. Солнце печёт неимоверно, в очередной раз снимаю с головы армейскую кепку, и обильно намочив её изнутри водой из пластиковой бутылки, надеваю. Так менее жарко – поскольку дополнительно ещё и ветерок остужает мокрый головной убор (так я поступал во времена моей армейской службы на Южном Урале, смачивая из фляжки форменную пилотку изнутри). Однако время не ждёт, пора двигаться дальше.
В это время третий наш товарищ, Шибаев Сергей искал, наблюдал и отлавливал пчёл и ос. Он родился и живёт в городе Заречном (город-спутник г. Пензы). Окончил Сельскохозяйственный университет по специальности агроном. Всю жизнь увлекается охотой и рыбалкой, фотографированием родной природы, держит в Ахунах большую пасеку, которую летом с отцом вывозят в разные районы области. В начале он, как и я увлекался изучением бабочек области, но теперь полностью перешёл на исследование диких пчёл и ос пензенского края. Кропотливые сборы перепончатокрылых насекомых позволили ему найти столько новых и ранее неизвестных диких пчёл в наших краях, да и в Среднем Поволжье, что просто удивительно! А ведь для грамотного энтомолога в наше время нужно не просто собрать материал, но и уметь кропотливо и тщательно его определить, собрать данные по его биологии, экологии и распространению. Поддерживать контакты с коллегами в России, знать и переводить современные публикации иностранных специалистов в этой области. И всё это на чистом энтузиазме – такое возможно только в России!
Фото 38-39. Шибаев Сергей изучает пчёл и ос.
Вот и сейчас Сергей идёт по дну балки, где в поисках пчёл и ос, энтомологическим сачком тщательно выкашивая перед собой травостой. Вот на северном склоне балки небольшими куртинами цветёт зопник клубненосный, к нему изредка подлетают какие-то крупные пчёлы. Серёге с большим трудом удалось поймать несколько – среди них порадовала поимка пары Anthidium cingulatum Latreille, 1809, самого редкого у нас вида степного шерстобита. В цветках вьюнка полевого надолго задерживаются спиральноусые пчёлы – удалось собрать оба вида Systropha Ill. На более прогреваемом южном склоне балки перепонов значительно больше, здесь, как правило, находятся их гнёзда, а в отсутствие хозяев можно отловить и их «нахлебников» – специализированных паразитов и клептопаразитов. Для этого Сергей старательно обкашивает своим небольшим, но прочным сачком склон – стараясь держать его вертикально почти над землёй. Мало поймать интересную пчелу или осу, её ещё надо умудрится посадить ненадолго в морилку, приморить так, что бы ни дать слипнуться волоскам на теле пленницы, при этом стараться не быть укушенным. Быть ужаленным крупным видом пчелы или того хуже дорожной осы – это надо признаться нечто! А за день у специалиста исследующего диких пчелиных таких укусов может быть немало. Хорошо ещё, что Сергей на пасеке помогает своему отцу и уже привык к их укусам.
Фото 40-41. Степная балка.
Увы, далее пройдя всю балку вниз до реки и отловив контрольную выборку булавоусых – ничего кроме обычных видов дневниц я так больше и не нашел. Только в очередной раз, погнавшись за бабочкой, поскользнулся на травянистом склоне и упал, пролетев несколько метров по склону, сильно ободрав локоть и колено (хорошо ещё, что на мне надета довольно прочная энцифалитка). Чертыхаясь и отплёвываясь от травянистого сора, буквально на коленях выползаю из балки. Сам виноват, поленился переобуть лёгкие кожаные кроссовки (московский «Адидас») с плоской и очень скользкой резиновой подошвой – на короткие резиновые сапоги «Вездеход» (с «цепкой» и более практичной в «полях» рифлёной подошвой). Так и шею можно сломать! Сейчас бы сюда тех «умников», что считают изучение насекомых неким несерьёзным делом, а экскурсии по их поискам – своеобразными увеселительными прогулками для «ботаников» и детишек. Попробовали бы они на такой жаре не просто ходить, но и бегать, прыгать через препятствия, лихо взбегать на склон или буквально слетать с него, неутомимо махать и «косить» энтомологическим сачком – при этом, не упуская из виду расстилающуюся перед тобой местность, которую Вы обследуете! Совершенно точно можно утверждать, что на жаре после такого «забега», например большой теннис Вам покажется просто «детской забавой»!!!
Отмахиваясь от назойливых кровососов-слепней, кружащих вокруг меня свой нескончаемый хоровод, усталый, но довольный бреду по степи к машине, где уже стоят Серёга и Димка. Эх, знать бы заранее, что среди дернин ковыля, прямо под моими ногами бегают чёрные, блестящие и необыкновенно быстрые муравьи степного бегунка – Cataglyphis aenescens Nylander, 1849 (Полумордвинов, Чернышов, 2015).
Фото 42. Муравей степной бегунок или «фаэтончик» – Cataglyphis aenescens тащит гусеницу голубянки..
А на цветущем разнотравье летает небольшая сколия пятипоясковая – Colpa (Heterelis) quinquecincta Fabricius, 1793 (Шибаев, 2010). Муравьёв я здесь нашёл позднее, летом в 2011 году. В том же году, выше по течению реки Ериклей, нами была найдена никому неизвестная степная балка (названная нами «Ериклейская» степь). На ней чудом сохранилась, уникальная для области степная растительность: астрагал сарептский – Astragalus sareptanus A. Beck., прутняк простёртый – Kochia prostrata (L.) Schrad., лук предвиденный – Allium praescissum Reichend. и др. (Васюков и др., 2012; Новикова и др., 2013). В дальнейшем выяснится, что астрагал сарептский в Пензенской области растёт только здесь (Красная книга Пензенской обл., Растения, 2013). Окажется, что в этих местах испокон веку местные жители находили гнезда дроф – Otis tarda L., земля изрыта норами сусликов и тушканчиков, видели сурков. Но, не будем забегать вперёд – их удивительные находки, это уже другая история.
Полдень. Сложив в машину вещи, пьём воду и умываемся из нагревшихся в багажнике бутылок пятилитровок. Далее, садимся в машину и согласно ранее разработанному плану стартуем по намеченному маршруту.
Фото 43-44. Проселочная дорога и остепненный склон.
Миновали мост на реке Чирчим и село Сулеймановка. Слева за полем, в балке виден большой пруд. Блестящая синева воды так и манит прохладой, приглашая путников послать всё к чёрту и искупаться. Но, увы, помня, что в эти края мы забрались «не забавы ради!», едем дальше.
Вот дорога пошла под уклон и, не доезжая до отмеченного на карте с. Камышлейка останавливаемся у оврага «Коренной». Местность меня не впечатлила сразу: однообразные влажные луговины, заросли терна, покосы, следы чрезмерного выпаса скота и как следствие обилие здесь пастбищных клещей. Поймав несколько обычных для таких мест голубянок, возвращаемся с Дмитрием к машине. На склоне Серега в поисках интересных видов пчёл и ос усердно обкашивал цветущие растения. В небе, перекликаясь между собой, кружатся золотистые щурки - Merops apiaster L., где-то в этой местности у них гнёзда с птенцами. В некоторых степных районах Поволжья этот вид безжалостно истребляется «пчеловодами» в местах их гнездовий по: оврагам, степным балкам и по обрывистым берегам рек. Тех, кто это делает я даже не могу назвать пчеловодом – это рвачи, которые из-за сиюминутной выгоды и занялись пчеловодством. Безжалостное истребление щурок они мотивируют тем, что щурки поедают у них на пасеках медоносных пчёл (!?). На самом деле, основа питания этих, пожалуй, одних из самых красивых наших птиц, различные крупные насекомые: стрекозы, бабочки, слепни, прямокрылые и т.д. А к пасекам они могут прилетать только в ненастную дождливую погоду, когда в окружающей природе насекомые неактивны и лишь пчелы жужжат возле ульев. И то, это происходит только лишь в тех случаях, когда у них в гнездах голодные птенцы! Ну, поймает она десяток-другой пчёл – а пчеловоды уже кричат, что за раз она съедает 100-200 пчел! Весьма примечателен был мой разговор с одним пасечником в Кузнецком районе, когда я его спросил:
- А что вот щурки, не донимают ли Вас, ловя на пасеке пчел?
- Они же тоже «тварь божья» и им нужно птенцов чем-то кормить – что же я обеднею, если они наловят пчёл на моей пасеке!!?
Для меня щурки – неотъемлемая и прекрасная часть нашего летнего пейзажа открытых участков лесостепи – лугов, сенокосов, пастбищ и речных пойм.
Фото 43. Щурка золотистая – Merops apiaster L. Фотографии Сергея Рыжкова (http://sergey-ryzhkov.com).
